色ut聊天室www.cn6r.com

凡走過必留下痕跡，政治人物做過的事、說過的話，歷史都會留下紀錄；白紙黑字的文件，在某個時機、某個當下，皆可能成為事後檢驗之標的，就像蔡英文總統在擔任陸委會主委時期，答覆立委質詢談及「一九九二年會談」的過程，就是一個活生生的例證。這也使得蔡英文最近一再無中生有，惡意扭曲「九二共識」的作為，讓人覺得更加諷刺。 根據2000年7月6日的立法院會議公報，蔡英文當時是這麼解釋「九二共識」的原委:「我們的一個中國各自表述，是在1992年所談的過程，我們的立場，是各自表述一個中國」；立委接著問「就是說中國大陸講他的中華人民共和國，台灣就是我們的中華民國?」蔡當即回應:「對!因為憲法上是講中華民國....而且不會變成兩國論，因為這是牽涉兩岸相對定位的問題，必須雙方坐下來談」。 從前述立院公報的記載可以確認，蔡英文顯然承認整個談判過程中，是有「九二共識」的存在。「九二共識」的內涵其實包括了1992年會談的歷史場景、兩岸兩會往來函電的內容，以及雙方達成「求同存異」的共同認知。此後，並促成1993年新加坡登場的「辜汪會談」，而且在馬英九、國民黨執政的那八年，兩岸基於「九二共識」的政治互信基礎，務實平等協商、深化經貿交流，並簽署23項有利於雙方互利共榮的協議，塑造了台海和平穩定發展的局面。 因此，「九二共識」的重要關鍵，不是一味辯駁「文件上找不到這四個字」，而是「求同存異」的實質內涵，的確緩解了兩岸在陳水扁執政時期，不斷升高的緊張、衝突、動盪的台海危局。正如創造「九二共識」名詞的國安會前秘書長蘇起所說，當年他提出「九二共識」，是希望避開「一中」、也避開「各表」，讓兩岸在民進黨執政時，仍然能夠各自保有模糊空間，持續和解，阻遏戰爭的任何可能性；「這是一種創造性的模糊，不是賣台，反而是保台，讓台海維續和平，同時，讓台灣不致成為大國的棋子」。甚至連現任陸委會主委陳明通，也曾公開指出「蘇起當初創造這個名詞，其實是好意，因為當時政黨輪替，所以提出新名詞給民進黨使用」。  奈何蔡英文2016年5月上台後，竟不斷惡意曲解「九二共識」，從兩年多來始終悍然拒絕，到最近回應「習5點」對台新政策時，瞎說「九二共識就是一國兩制」，然後是全黨砲口一致，意圖汙名化「九二共識」。這不僅昧於歷史事實，也猶如「蔡總統打臉蔡主委」，更是典型的「換了位置，換了腦袋」；難怪會掀起外界批評質疑聲浪，認為蔡是為了扭轉九合一敗選頹勢，以及力拼2020連任，刻意將「九二共識」與完全無關的「一國兩制」畫上等號，不惜激起兩岸緊張對峙與台海動盪不安。 「九二共識」本是兩岸「和平橋樑」的通關密語，當然可以隨著時代演進，透過雙方共同諒解，來豐富其務實、彈性、正面的內涵，讓和平發展的架構更加穩固。但是，蔡英文扭曲定義「九二共識」的莽撞、獨斷，以及遂行個人意志的做法，卻可能破壞了台海和平根基，為台灣2300萬人民的安全福祉帶來威脅。這難道是一個負責任的領導人所當為!? (作者韋灝，台灣資深媒體工作者)  【大華網路報】